Иногда самый честный ответ — это признание. Джейкоб Стивс, основатель проекта Bittensor, недавно сделал именно это, открыто заявив, что его детище пока не является полностью децентрализованным протоколом. Но разве это не противоречит самой сути криптоиндустрии, где децентрализация считается священной коровой? Оказывается, у команды есть своё объяснение, и оно связано с искусственным интеллектом.
Почему скорость важнее демократии
Стивс провёл чёткую грань между Bittensor и биткоином. Последний с самого рождения задумывался как система, устойчивая к государственному контролю. А вот Bittensor, по словам основателя, находится на другой, более ранней стадии. Это как сравнить устоявшуюся конституцию с черновиком законопроекта, который ещё пишут.
А вот интересный момент: сейчас сетью управляет небольшая группа инженеров. Именно этот «ручной режим», как считает команда, позволяет быстро обновлять протокол и оперативно латать дыры. Жертвовать скоростью и качеством ради долгих «демократических» обсуждений они не готовы. В мире ИИ, который развивается семимильными шагами, такая позиция кажется прагматичной, но вызывает вопросы у пуристов.
Сообщество: разделяй и властвуй
Но как быть с сообществом, которое в криптомире имеет огромный вес? Стивс подошёл к вопросу стратегически и разделил всех на три лагеря. Обычным пользователям без глубоких технических знаний пообещали детальные разъяснения по каждому обновлению. С разработчиками команда и так работает напрямую.
А вот третья группа — «мошенники и критики», которые, по мнению Стивса, лишь прикрываются идеей децентрализации, чтобы тормозить прогресс. Их голос основатель намерен игнорировать. Жёстко? Возможно. Но это показывает, насколько команда ценит контроль над процессом на текущем этапе.
При этом Стивс делает важную оговорку. Он утверждает, что децентрализация на уровне собственности в Bittensor уже есть. Не было премайна, а в сети работают 128 независимых команд, управляющих подсетями. Получается, активы распределены, а вот право принимать ключевые решения — пока нет.
Дорожная карта: что ждёт протокол
Что же должно произойти, чтобы бразды правления перешли к сообществу? В планах у команды — реализация серьёзных механизмов. Например, запуск инструментов для коротких позиций, которые должны защитить сеть от рыночных манипуляций. Также планируется внедрить права для держателей альфа-токенов, что усилит их роль в экосистеме.
Стивс называет конкретный срок: полтора года. Именно к 2027 году, когда основные механизмы протокола будут отлажены, управление планируется передать сообществу. Напомним, Bittensor — это платформа, предоставляющая доступ к вычислительным ресурсам для ИИ через открытую глобальную сеть. И спрос на такие децентрализованные решения, как отмечал аналитик Grayscale Зак Пандл, только растёт.
Что это значит для России
История Bittensor перекликается с некоторыми подходами, которые мы видим и в России. Возьмём, к примеру, цифровой рубль. Его разработка и внедрение тоже идут под чётким контролем Центробанка — никакой децентрализации на старте. Сначала создаётся надёжный, проверенный инструмент, и лишь потом, возможно, обсуждаются модели его дальнейшего развития.
То же самое можно сказать и о российском крипторынке. Регуляторы стремятся сначала выстроить понятные правила, а уже потом давать пространство для манёвра. Подход «сначала контроль, потом свобода» кажется общим трендом для многих инновационных финансовых проектов, будь то децентрализованный ИИ на Западе или цифровая валюта в России. Разница лишь в том, что в случае с CBDC контроль, скорее всего, останется перманентным.
Прогноз редакции
Полтора года — это не срок для ИИ-индустрии, но огромный срок для крипторынка. Мы считаем, что команда Bittensor столкнётся с серьёзным давлением сообщества, которое будет требовать большей прозрачности уже сейчас. Успех передачи управления будет зависеть от одного: смогут ли они создать такие механизмы, которые сообщество сочтёт справедливыми, а не просто формальностью. Если да — проект ждёт расцвет. Если нет — его ждёт раскол и потеря доверия.
